{"id":454,"date":"2015-12-20T19:11:05","date_gmt":"2015-12-20T18:11:05","guid":{"rendered":"http:\/\/miguelpimentadealmeida.pt\/?p=454"},"modified":"2015-12-20T19:11:05","modified_gmt":"2015-12-20T18:11:05","slug":"fiscalizacao-concreta-da-constitucionalidade-pedido-de-extradicao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miguelpimentadealmeida.pt\/artigos\/2015\/12\/20\/fiscalizacao-concreta-da-constitucionalidade-pedido-de-extradicao\/","title":{"rendered":"Jurisprud\u00eancia: FISCALIZA\u00c7\u00c3O CONCRETA DA CONSTITUCIONALIDADE. PEDIDO DE EXTRADI\u00c7\u00c3O."},"content":{"rendered":"

FISCALIZA\u00c7\u00c3O CONCRETA DA CONSTITUCIONALIDADE. PEDIDO DE EXTRADI\u00c7\u00c3O.<\/strong><\/p>\n

Tribunal Constitucional, 2\u00aa Sec\u00e7\u00e3o, Ac\u00f3rd\u00e3o 596\/2015 de 18 Nov. 2015, Processo 923\/15<\/em><\/p>\n

Para fins de entrada e apresenta\u00e7\u00e3o tempestiva do pedido de extradi\u00e7\u00e3o, basta a apresenta\u00e7\u00e3o do despacho de admissibilidade proferido pelo Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a, desacompanhado de qualquer outro documento oficial do Estado requerente<\/p>\n

\n

N\u00e3o \u00e9 julgada inconstitucional a norma constante do artigo 9.\u00ba, n.\u00ba 1, da Conven\u00e7\u00e3o de Extradi\u00e7\u00e3o entre os Estados-Membros da Comunidade dos Pa\u00edses de L\u00edngua Portuguesa, interpretado no sentido de que para fins de entrada e apresenta\u00e7\u00e3o tempestiva de um pedido formal de extradi\u00e7\u00e3o passiva para procedimento criminal, por parte de um Estado requerente, junto do competente Tribunal nacional, na fase judicial, basta a apresenta\u00e7\u00e3o do despacho de admissibilidade proferido pelo Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a, desacompanhado de qualquer outro documento oficial ou Nota Diplom\u00e1tica do Estado requerente. Com efeito, o pedido formulado pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico, acompanhado apenas de c\u00f3pia do despacho de admissibilidade, n\u00e3o faz com que tal pedido de extradi\u00e7\u00e3o se deva ter por intempestivo. Deste modo, n\u00e3o deixa de ser garantida a possibilidade de o extraditando deduzir oposi\u00e7\u00e3o ao pedido de extradi\u00e7\u00e3o, concretamente no que respeita \u00e0 proced\u00eancia das suas condi\u00e7\u00f5es de forma e de fundo do pedido de extradi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

F\u00c9RIAS JUDICIAIS.<\/strong> N\u00e3o \u00e9 julgada inconstitucional a norma do n.\u00ba 1, do artigo 36.\u00ba, da Lei n.\u00ba 62\/2013, de 26 de agosto, interpretada no sentido de que n\u00e3o \u00e9 obrigat\u00f3ria a participa\u00e7\u00e3o de Relator origin\u00e1rio a tomar parte e a integrar a confer\u00eancia que julga pedido de extradi\u00e7\u00e3o passiva, quando o respetivo julgamento \u00e9 realizado durante as f\u00e9rias judiciais, sendo aquele substitu\u00eddo por outro de turno. A organiza\u00e7\u00e3o pr\u00e9via de um mapa de turnos de f\u00e9rias judiciais define as forma\u00e7\u00f5es judici\u00e1rias que t\u00eam compet\u00eancia para apreciar as quest\u00f5es relativas aos processos que corram em f\u00e9rias, pelo que tal norma n\u00e3o viola o princ\u00edpio do juiz natural.<\/p>\n<\/div>\n

Ac\u00f3rd\u00e3o<\/a><\/p>\n

http:\/\/jusjornal.wolterskluwer.pt<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

FISCALIZA\u00c7\u00c3O CONCRETA DA CONSTITUCIONALIDADE. PEDIDO DE EXTRADI\u00c7\u00c3O. Tribunal Constitucional, 2\u00aa Sec\u00e7\u00e3o, Ac\u00f3rd\u00e3o 596\/2015 de 18 Nov. 2015, Processo 923\/15 Para fins de entrada e apresenta\u00e7\u00e3o tempestiva do pedido de extradi\u00e7\u00e3o, basta a apresenta\u00e7\u00e3o do despacho de admissibilidade proferido pelo Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a, desacompanhado de qualquer outro documento oficial do Estado requerente N\u00e3o \u00e9 julgada inconstitucional…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":680,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kadence_starter_templates_imported_post":false,"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[13,21],"tags":[],"class_list":["post-454","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-direito-constitucional","category-jurisprudencia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miguelpimentadealmeida.pt\/artigos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/454","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/miguelpimentadealmeida.pt\/artigos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miguelpimentadealmeida.pt\/artigos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miguelpimentadealmeida.pt\/artigos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miguelpimentadealmeida.pt\/artigos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=454"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/miguelpimentadealmeida.pt\/artigos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/454\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miguelpimentadealmeida.pt\/artigos\/wp-json\/wp\/v2\/media\/680"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miguelpimentadealmeida.pt\/artigos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miguelpimentadealmeida.pt\/artigos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miguelpimentadealmeida.pt\/artigos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}