{"id":345,"date":"2015-11-25T12:49:00","date_gmt":"2015-11-25T11:49:00","guid":{"rendered":"http:\/\/miguelpimentadealmeida.pt\/?p=345"},"modified":"2015-11-25T12:49:00","modified_gmt":"2015-11-25T11:49:00","slug":"boletim-de-matricula-nao-e-titulo-executivo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/miguelpimentadealmeida.pt\/artigos\/2015\/11\/25\/boletim-de-matricula-nao-e-titulo-executivo\/","title":{"rendered":"Jurisprud\u00eancia: Boletim de matr\u00edcula n\u00e3o \u00e9 t\u00edtulo executivo"},"content":{"rendered":"

Jurisprud\u00eancia:\u00a0<\/strong><\/p>\n

(do site\u00a0www.lexpoint.pt)<\/p>\n

Boletim de matr\u00edcula \u00e9 t\u00edtulo executivo? –\u00a0Em an\u00e1lise boletim de matr\u00edcula em curso pago a presta\u00e7\u00f5es<\/p>\n

 <\/p>\n

O Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa (TRL) decidiu que n\u00e3o constitui t\u00edtulo executivo v\u00e1lido o boletim de matr\u00edcula assinado pela executada, atrav\u00e9s do qual esta se tenha matriculado num curso pago a presta\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

\nO caso<\/strong><\/p>\n

Em fevereiro de 2013, uma empresa intentou uma a\u00e7\u00e3o executiva para cobran\u00e7a da totalidade das presta\u00e7\u00f5es mensais de um curso no qual a executada se tinha matriculado e que n\u00e3o tinham sido pagas.<\/p>\n

Para o efeito apresentou como t\u00edtulo executivo o boletim de matr\u00edcula, assinado pela executada. Mas o tribunal entendeu que esse documento n\u00e3o reunia os requisitos necess\u00e1rios para constituir t\u00edtulo executivo v\u00e1lido e indeferiu liminarmente o requerimento executivo.<\/p>\n

Discordando dessa decis\u00e3o, a empresa recorreu para o TRL defendendo que o boletim de matr\u00edcula constitu\u00eda t\u00edtulo executivo v\u00e1lido por ser um contrato de compra e venda a presta\u00e7\u00f5es, assinado pela executada, no qual esta se obrigara a pagar o curso em v\u00e1rias mensalidades e cujo incumprimento implicara o vencimento da totalidade das presta\u00e7\u00f5es em d\u00edvida.<\/p>\n

\nAprecia\u00e7\u00e3o do Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa<\/strong><\/p>\n

O TRL negou provimento ao recurso confirmando que o boletim de matr\u00edcula n\u00e3o constitu\u00eda t\u00edtulo executivo v\u00e1lido para a cobran\u00e7a das presta\u00e7\u00f5es mensais do curso que n\u00e3o tinham sido pagas.\u00a0Entendeu que o boletim de matr\u00edcula assinado pelo devedor n\u00e3o importa, diretamente, a constitui\u00e7\u00e3o ou o reconhecimento da exist\u00eancia de qualquer obriga\u00e7\u00e3o pecuni\u00e1ria, determinada ou determin\u00e1vel, pelo que n\u00e3o pode valer como t\u00edtulo executivo.<\/p>\n

At\u00e9 setembro de 2013 a lei conferia for\u00e7a executiva aos documentos particulares assinados pelo devedor que importassem a constitui\u00e7\u00e3o ou reconhecimento de obriga\u00e7\u00f5es pecuni\u00e1rias, cujo montante fosse determinado ou determin\u00e1vel por simples c\u00e1lculo aritm\u00e9tico.<\/p>\n

Ora, um boletim de matr\u00edcula n\u00e3o constitui qualquer declara\u00e7\u00e3o de d\u00edvida.<\/strong> Dele apenas resulta que a executada se matriculou num curso com uma entidade que ficou obrigada a ministr\u00e1-lo, n\u00e3o provando sequer que o curso tenha sido ministrado e que a executada o tenha frequentado.<\/p>\n

Al\u00e9m de que, da resolu\u00e7\u00e3o do contrato por falta de pagamento das presta\u00e7\u00f5es, n\u00e3o resulta de forma autom\u00e1tica que estas sejam de facto devidas nem que o devedor tenha reconhecido essa obriga\u00e7\u00e3o.<\/strong> N\u00e3o sendo poss\u00edvel considerar que, com a assinatura do contrato, o devedor, em caso de incumprimento, reconhe\u00e7a, implicitamente, a exequibilidade das presta\u00e7\u00f5es que o incumprimento e a resolu\u00e7\u00e3o do contrato postulavam.<\/p>\n

Sobretudo quando o contrato apenas contenha presta\u00e7\u00f5es futuras ou a previs\u00e3o da constitui\u00e7\u00e3o de obriga\u00e7\u00f5es futuras, o que obrigaria sempre a que fosse anexado documento demonstrativo da efetiva realiza\u00e7\u00e3o de alguma presta\u00e7\u00e3o ou da constitui\u00e7\u00e3o de obriga\u00e7\u00e3o, no seguimento do que foi previsto pelas partes.<\/p>\n

Isto porque \u00e9 necess\u00e1rio que o t\u00edtulo permita certificar a exist\u00eancia da obriga\u00e7\u00e3o que se constituiu entre as partes, pois s\u00f3 assim representa um facto jur\u00eddico constitutivo do cr\u00e9dito <\/strong>e que deve emergir do pr\u00f3prio t\u00edtulo.<\/p>\n

N\u00e3o sendo junto tal documento complementar, que deve obedecer \u00e0s condi\u00e7\u00f5es estabelecidas no documento que constitui o t\u00edtulo base, n\u00e3o h\u00e1 prova da exist\u00eancia de obriga\u00e7\u00e3o dotada de for\u00e7a executiva.<\/p>\n

\nRefer\u00eancias<\/strong>
\nAc\u00f3rd\u00e3o <\/a>do Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa, proferido no processo n.\u00ba 221-13.6TBSCR.L1-8, de 8 de outubro de 2015
\nC\u00f3digo de Processo Civil, aprovado pelo Decreto-Lei n.\u00ba 44129, de 28 de dezembro de 1961, artigos 46.\u00ba n.\u00ba 1 al\u00ednea c), 50.\u00ba e 805.\u00ba<\/p>\n

– See more at: http:\/\/www.lexpoint.pt\/Default.aspx?PageId=128&ContentId=64395&ChannelId=11#sthash.1sjeDxFh.kwSRgsqa.dpuf<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jurisprud\u00eancia:\u00a0 (do site\u00a0www.lexpoint.pt) Boletim de matr\u00edcula \u00e9 t\u00edtulo executivo? –\u00a0Em an\u00e1lise boletim de matr\u00edcula em curso pago a presta\u00e7\u00f5es   O Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa (TRL) decidiu que n\u00e3o constitui t\u00edtulo executivo v\u00e1lido o boletim de matr\u00edcula assinado pela executada, atrav\u00e9s do qual esta se tenha matriculado num curso pago a presta\u00e7\u00f5es. O caso…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":346,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kadence_starter_templates_imported_post":false,"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[12,21],"tags":[],"class_list":["post-345","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-direito-civil","category-jurisprudencia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miguelpimentadealmeida.pt\/artigos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/345","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/miguelpimentadealmeida.pt\/artigos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/miguelpimentadealmeida.pt\/artigos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miguelpimentadealmeida.pt\/artigos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miguelpimentadealmeida.pt\/artigos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=345"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/miguelpimentadealmeida.pt\/artigos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/345\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miguelpimentadealmeida.pt\/artigos\/wp-json\/wp\/v2\/media\/346"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miguelpimentadealmeida.pt\/artigos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/miguelpimentadealmeida.pt\/artigos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/miguelpimentadealmeida.pt\/artigos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}